Chuẩn bị xét xử sơ thẩm lần 2 vụ cô gái thuê người tạt axit nữ sinh viên mù mắt ở Sài Gòn

Ngày 10/7, TAND quận Gò Vấp (TP. HCM) cho biết, cơ quan này sắp mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2 vụ án tạt axit nữ sinh viên.

Theo đó, các bị cáo Nguyễn Đình Thanh Tâm (sinh năm 1996), Lương Thùy Kiều Quyên (sinh năm 1995), Phạm Hoàng Long (sinh năm 1997) bị truy tố về tội cố ý gây thương tích. Người bị hại trong vụ án này là nữ sinh viên Hoàng Tăng Thị Thu Hương (20 tuổi, quê Đắk Lắk).

Theo cáo trạng, Quyên và Hương thuê phòng trọ cùng chung sống trước đó khoảng một năm. Sau đó, cả 2 xảy ra mâu thuẫn, Quyên chuyển đến nơi khác sống. Không quên chuyện cũ, Quyên kể lại chuyện cho bạn trai là Tâm nghe rồi cùng nhau lên kế hoạch trả thù bạn cũ chung phòng. Đôi tình nhân mua axit và thuê Phạm Hoàng Long tạt vào mặt Hương với giá 1 triệu đồng.

Bị cáo Long và Tâm nhận tội, riêng bị cáo Quyên phản cung tại phiên tòa lần 1.

Trưa 30/3/2016, sau khi tan học, Hương và Duyên (21 tuổi, quê Bình Thuận, bạn Hương) đang chạy xe máy trên đường Quang Trung (phường 14, quận Gò Vấp), khi đến đoạn gần chợ Cầu, Hương bị Tâm và Long đi xe máy áp sát hất nguyên một ca axit vào mặt.

Bị dính axit vào mặt, Hương ngã xuống đường quằn quại trong đau đớn. Duyên ngồi sau cũng bị dính chất lỏng cháy cả quần áo, bỏng một số nơi trên cơ thể.

Ngày hôm sau, Công an quận Gò Vấp đã bắt Quyên và Tâm. Sáng 1/4/2016, Công an Gò Vấp tiếp tục bắt khẩn cấp Long. Tại cơ quan điều tra, cả 3 thừa nhận hành vi phạm tội.

Đến ngày 20/4/2017, vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm. Trong phiên tòa này, bị cáo Long khai được Tâm thuê với giá 1 triệu đồng, đưa trước 200.000 đồng. Long khai không biết đó là axit, tưởng là nước sơn. Tâm và Quyên nói với Long là tạt chơi thôi, không nguy hiểm.

Trong khi đó, Tâm khai rằng chỉ muốn gắn kết hai cô gái nên ban đầu Tâm đề nghị tạt nước sôi nhưng Quyên gạt bỏ ý định của Tâm và quyết định tạt axit nữ sinh Thu Hương.

Bị hại là nữ sinh Thu Hương bật khóc trước tòa vì những đau đớn phải gánh chịu trong thời gian dài sau khi bị tạt axit.

Theo điều tra, trước đó cặp tình nhân này đi xem phim, trong đó có cảnh tạt axit, ra về Quyên đề nghị tạt axit. Nghĩ thế, Tâm mua axit về rồi pha loãng và thử trên da heo thấy chỉ phỏng nhẹ nên nghĩ chắc không sao. Sau đó, Tâm, Long đi mua axit ở chợ Kim Biên, 100.000 đồng được 500ml.

Tuy nhiên, tại tòa Quyên phản cung, phủ nhận lời khai của Tâm và Long cho rằng bản thân không đề nghị tạt axit và không biết đó là axit. Những lời khai trước đó tại cơ quan điều tra là do bị ép cung, bắt ký vào biên bản nhận tội.

Theo cáo trạng, có tình tiết Tâm khai mua axit tại địa điểm ở quận 12 và một địa điểm trên đường Phan Văn Khỏe (quận 5). Tuy nhiên, tại tòa Tâm lại khai cùng Quyên mua axit ở tiệm hóa chất T.A. ở chợ Kim Biên (quận 5) và cùng Quyên đi 2 lần mới mua được.

Tòa hỏi tại sao không khai với công an về tiệm hóa chất T.A đã mua mà khai hai tiệm khác? Bị cáo Tâm trả lời: "Bị cáo sợ tiệm hóa chất T.A kinh doanh bị ảnh hưởng nên đã không chỉ chỗ cho cơ quan công an biết".

Về tình tiết này, luật sư bào chữa cho bị cáo Tâm đã đề nghị HĐXX trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung. Sau khi hội ý, HĐXX quyết định trả hồ sơ điều trả bổ sung.

Sau khoảng 3 tháng điều tra bổ sung, Tòa án quận Gò Vấp chuẩn bị mở phiên xét xử trong vài ngày tới.